Como responsable de NdV y ante los comentarios que dos lectores hicieron a una entrada en la que aludí a los falaces pasquines con que CHA-Villanueva buzonea nuestro municipio periódicamente, me veo obligado a hacer una serie de aclaraciones.
Antes que nada, reproduzco literalmente el primero de estos comentarios, escrito por LUCAS: "Ni se quien eres, ni lo que cobras por tus comentarios en este panfleto, pero te dejas en el tintero todo lo que perjudica a los que gobiernan el municipio, se te ve el plumero amig@, la Chunta esta vez os va a hacer mucho daño, porque habla claro y con datos contrastados apesebrad@".
Sr. Lucas, cuando decidí crear este blog, hace casi un lustro, decidí hacerlo de forma anónima (la mayor parte de los innumerables blogs que hay en la red son anónimos), y así va a seguir siéndolo. Lo que cobro por mantenerlo ya lo he dicho en alguna ocasión: cero euros. No tengo ningún tipo de ingreso, ni siquiera por publicidad. Lo creé con la única intención de proyectar la imagen de nuestro municipio y de los villanovenses. Dice usted que me dejo en el tintero todo lo que perjudica a los que gobiernan el municipio. Creo que está usted confundiendo los términos. Desde aquí no hemos querido perjudicar a nadie: ni a los que gobiernan, ni a los que están en la oposición, ni siquiera a los que sin estar ni gobernando ni en la oposición (me estoy refiriendo, claro está, a CHA-Villanueva) no han hecho otra cosa que dañar la imagen de nuestro municipio. La línea editorial ha estado siempre clara: difundir y promocionar Villanueva y su gente. Por eso durante cuatro años y diez meses nadie se ha sentido ofendido por ninguna de las más de mil entradas que hemos publicado. Nadie se ha podido sentir ofendido porque no hemos hablado mal absolutamente de nadie. Y aunque nos hemos indignado durante estos últimos años leyendo las barbaridades vertidas en cada uno de los pasquines de CHA-Villanueva, nunca hicimos comentario alguno, porque no hemos pretendido entrar nunca en la contienda electoral. En las elecciones del 2007 no hicimos campaña a favor ni en contra de nadie, a pesar de que el blog ya tenía casi un año y medio de vida. Pero claro, llega un momento en que uno se cansa de leer patrañas y no puede permanecer impasible ante los ataques al interés general de Villanueva.
Es legítimo que CHA-Villanueva aspire a tener representación en el Ayuntamiento de Villanueva. Es legítimo que critique todo lo que crea oportuno. Lo que es intolerable es que no respete las reglas del juego democrático. CHA-Villanueva juega muy sucio cuando niega la evidencia. Miente a sabiendas cuando en sus pasquines se ofusca en referirse al Campus Deportivo Municipal de Villanueva como propiedad de la Universidad San Jorge, y diciendo sandeces como esta: "A la Fundación de la Universidad Privada, para la que actualmente se están construyendo nuevos edificios, se le dota con adjudicación directa del uso privativo de bienes del complejo deportivo/docente como si no tuvieran bastante con que los vecinos les costeemos tantos gastos". Este texto es del año 2010. También en el 2010 ha seguido escribiendo cosas así: "Universidad San Jorge y su Complejo Deportivo" o " los edificios de la Universidad y su Campus Deportivo" ¿Cómo puede seguir CHA-Villanueva afirmando machaconamente que el campus deportivo es de la Universidad San Jorge? Sr. Lucas: ¿este es uno de esos datos contrastados? ¿Contrastados en qué galaxia? Están ustedes instalados en una fantasía irreal, han repetido tantas veces las mismas falacias, que se las han acabado creyendo ustedes mismos. Afortunadamente, el sentir general de los villanovenses, que son mucho más inteligentes de lo que ustedes les consideran, es que CHA-Villanueva carece de la más mínima credibilidad. CHA-Villanueva vive en una gran mentira en la que sólo cuatro fanáticos creen ya. CHA-Villanueva vive instalada en una negación permanente de la realidad.
El Sr. Ernesto que "la Chunta esta vez os va a hacer mucho daño". A quien la Chunta está haciendo mucho daño, y desde hace mucho tiempo ya, es a todos los villanovenses. Siguiendo con el ejemplo anterior, supongamos que alguien que vive en Zaragoza o cualquier otro municipio del entorno busca en internet instalaciones deportivas donde poder hacer ejercicio. Si accede a través de internet a la desinformación que difunde CHA, el potencial usuario del campus deportivo municipal buscaría otras opciones porque llegaría a la conclusión de que sólo los estudiantes universitarios pueden acceder a las instalaciones públicas villanovenses (instalaciones privadas sólo en el oscuro mundo de fantasía de CHA). Con esta estrategia de la confusión, CHA está generando un grave perjuicio a la imagen y a la economía de nuestro municipio.
El otro de los mensajes, firmado por Ernesto decía esto: "Me parece impresentable el sesgo politico que tiene este hilo. Como puede ser que desde estas líneas se insulte y manipule políticamente? Más rigor, más objetividad y menos caradura, para quien escribe estos artículos.
Y ánimo a la CHA que es la única fuera política que ha estado informando de sus postura a toda la ciudadanía y eso sin tener representación en el Ayuntamiento y con sus propios medios. Otros deberían aprender".
Sr. Ernesto, supongo que es una broma que aplauda usted a CHA mientras exige a los demás "más rigor, más objetividad y menos caradura".
El único propósito de NdV ha sido siempre difundir los logros colectivos e individuales de los villanovenses, poner nuestro granito de arena en la promoción de nuestro municipio. Pero lo hemos hecho en todo momento informando con el máximo rigor. Cuando en el siglo XXII alguien se interese por lo que ocurrió en Villanueva en los albores del siglo XXI, tendrá una excelente fuente de información en NdV. Si dentro de cien años, algún historiador local bucea en el pasado villanovense y caen en sus manos los pasquines de CHA-Villanueva, que Dios le pille confesado porque la confusión mental que le generarán será de órdago. Si su única fuente de información fuesen los escritos de CHA, nuestro futuro historiador local podría llegar a pensar, por ejemplo, que los vecinos no podíamos utilizar el campus deportivo, de uso privativo de la Universidad San Jorge, según palabras de CHA (por si hay algún lector votante de CHA, urge aclarar que el Campus Deportivo Municipal de Villanueva es de propiedad municipal, y es el propio Ayuntamiento quien lo gestiona; eso sí, fruto del convenio entre la USJ y el Ayuntamiento, los estudiantes de la USJ son socios en las mismas condiciones económicas que los vecinos empadronados en Villanueva. Resumiendo: los estudiantes de la USJ contribuyen a la rentabilidad económica del Campus Deportivo, cuyo recinto e instalaciones son propiedad del Ayuntamiento, y por tanto, de todos los villanovenses).
Vamos a ilustrar con un ejemplo (podríamos poner muchos más, pero resultaría muy fatigoso para los lectores) la falta de rigor de los pasquines de CHA-Villanueva: en uno de sus escritos del año 2.010 llega a la conclusión, después de hacer una serie de malabares numéricos, de que una supuesta deuda municipal asciende a 813.824.042 pts. Acto seguido sin explicarnos cómo llega a esa conclusión, redondea y nos dice que a cada vecino nos corresponde una deuda de dos millones de pesetas (literalmente lo escriben así: 2.000.000 pts). Es alucinante como inventan datos y el uso que hacen de estas cifras irreales. Suponiendo que la deuda de la que hablan fuese de 813.824.042 como afirma CHA, (sin explicar cómo ha llegado a esa conclusión y olvidando, por ejemplo, activos como un buen número de naves industriales de propiedad municipal construidas y pendientes de vender) esa cifra habría que dividirla por los casi 4.600 vecinos que actualmente están empadronados en Villanueva. CHA también olvida la aportación a las arcas municipales de las aproximadamente trescientas empresas instaladas en el término municipal villanovense. Suponiendo que la deuda de la que habla CHA fuese de 813.824.042 millones, para que a cada vecino nos correspondiese una deuda de dos millones de pesetas deberíamos residir aquí 406 vecinos. No sabemos de dónde se saca CHA ese dividendo de más de 813 millones de pesetas, pero a renglón seguido añade que la deuda por vecino es de dos millones de pesetas, es decir, el cociente de la división que realizan. Lo que ocultaron, y si cuela cuela, fue el cociente de la operación matemática: 406, es decir, una décima parte de la población actual de Villanueva. Este debe ser el rigor del que hablan los que defienden a CHA, los que defienden lo indefendible.
Cuando en el 2.010 CHA-Villanueva publicó este disparate, NdV consultó fuentes municipales que indicaron que nuestro Ayuntamiento es uno de los que mejor están resistiendo los envites de la crisis económica global. Estas mismas fuentes precisaron a NdV que el consistorio villanovense es uno de los ayuntamientos aragoneses con las cuentas más saneadas.
